למרות הביקוש הרב מצד הקהל החיפאי, סרטם של מיקי רוזנטל ואילן עבודי, "שיטת השקשוקה", הוקרן בעיר פעם אחת בלבד. בין השאר מבקר הסרט את התנהלותו של ראש העיר, יונה יהב, והגופים שמונעים את הקרנתו הינם בבעלות העירייה. מיקי רוזנטל: "נתקלנו בהתחמקויות ובתירוצים שונים". החברה העירונית אתו"ס: “לא ידוע לנו על צנזורה פוליטית מצד ראש העיר"
העיר חיפה נעלה בשבוע שעבר את פסטיבל הסרטים ה-24, אולם לצד חגיגה קולנועית עשירה שנערכה במתחם הסינמטק בעיר, סרט אחד נדחק בחודשים האחרונים אל מחוץ לאולם. הסרט התיעודי "שיטת השקשוקה", מבית היוצר של הבמאי אילן עבודי והעיתונאי מיקי רוזנטל (שני גילויים נאותים: רוזנטל הוא מתומכי עמותת שקוף, המארגנת הקרנות של הסרט, הראשונה בחיפה), שעוסק בעסקיהם של האחים סמי ויולי עופר, הוקרן בסינמטק החיפאי פעם אחת בלבד. קהל רב נותר אז מחוץ לאולם המלא עד אפס מקום, אולם הסרט לא הוקרן פעם נוספת בעיר, ואף נעדר מתוכניית חודש נובמבר של הסינמטק המופעל על ידי החברה העירונית אתו"ס (אמנות תרבות וספורט).
גורמים בעירייה טוענים כי הסיבה לכך היא העובדה שראש העיר, יונה יהב, מוזכר בסרט בהקשר שלילי וכי מסיבה זו נמנעו הגופים העירוניים מלהקרין את הסרט בעיצומה של מערכת הבחירות לעירייה. לדברי רוזנטל, עד היום לא ידוע לו האם מתכוונים להקרין את סרטו שוב בחיפה. הוא טוען עוד, כי "הסרט הוקרן פעם אחת בלבד. בכל פעם שפנינו לקבוע הקרנות נוספות, נתקלנו בהתחמקויות ובתירוצים שונים".
"יונה יהב מודע לנזק התדמיתי שהסרט מסב לו"
"שיטת השקשוקה", העוסק ביחסי הון ושלטון ובקשר ההדוק בין האחים עופר ובין ראשי המדינה, עורר מחלוקת ציבורית רבה, כאשר גופי שידור רבים - כולל חברת הלווין "יס" שהייתה שותפה בהפקתו - סירבו להקרינו עקב איומי תביעה ולחצים שהפעילה משפחת עופר. הסינמטק נענה לאתגר שבהקרנת הסרט, אלא שבעיר חיפה מופעל הסינמטק באמצעות החברה העירונית אתו"ס, ונראה כי הביקורת המוטחת בראש העיר יונה יהב, לצד הבחירות העירוניות שבפתח, הביאו לדחיקת הסרט מן האקרנים. במהלך הסרט נצפה יהב בחתונה שערכה משפחת עופר כאשר הוא אומר: "עוד פעם אתם עם השטות הזו של הון-שלטון? זה שטויות במיץ עגבניות, זכותי לתת כבוד לאדם שתורם בעיר שלי… והוא גם בונה את האצטדיון. חוץ מזה, אצלנו בחיפה, זיהום האוויר הוא מהנמוכים בארץ".
בכירים בעיריית חיפה טוענים, כי "יונה יהב מודע מאוד לנזק התדמיתי שהסרט מסב לו. מבחינתו, הפרסום והקרדיט שהוא לוקח לעצמו הם הדבר הכי חשוב". גורמים אחרים בסביבתו ציינו, שמופעלים לחצים כבדים מצידו בכדי שבסרט לא יוקרן בעיר. לדבריהם, נעשה ניסיון למנוע גם את ההקרנה היחידה, אך מאחר שכל הכרטיסים נמכרו, הבינו בעירייה שביטול ההקרנה תהווה נזק תדמיתי לראש העיר.
סגן ראש העיריה והמועמד לראשות העיר מטעם "הירוקים", שמואל גלבהרט, טוען כי הסרט היה אמור להיכלל ברשימת הסרטים המועלים בפסטיבל הסרטים ה-24 בחיפה. לדבריו, "ברור כי כאשר ראש העיר משמש גם כיו"ר ועדת ההיגוי של הפסטיבל, אין שום סיכוי שמישהו ישקול להתעמת עמו ולהקרין את הסרט המציג אותו באור שלילי כל כך, כמי שמעלים עין ואף מתכחש לרמת זיהום האוויר הגבוהה כל כך בחיפה, וכמי שמעדיף את קרבתם של האחים עופר ואת תרומותיהם המפוקפקות משהו, במקום את טובתם של תושבי עירו בטווח הארוך". גלבהרט הוסיף, כי "הסרט מוקרן בסינמטקים ברחבי הארץ מדי שבוע, ובתל אביב אף פעמיים-שלוש בשבוע, אבל דווקא בחיפה - עיר שהסרט עוסק בה במישרין, ורבים מעסקיהם של האחים עופר נמצאים כאן - דווקא כאן, גם אתו"ס וגם הסינמטק לא רואים לנכון לקבוע הקרנה נוספת, אף על פי שאולמות רבים ניצבים ריקים ושוממים". לדברי גלבהרט, "יש להקרין את הסרט הזה בחיפה לפני הבחירות. אני מכיר את התנהלות ראש העירייה ויודע שהוא מפעיל את מלוא כובד משקלו על מנת למנוע את הקרנת הסרט".
מנהל הסינמטק: "נדאג שתהיה הקרנה בדצמבר"
מנהל הסינמטק בחיפה, ניסים בן ג'ויה, דחה את הטענות ומסר בתגובה, כי "אני לא חושב שיש מקום להשוואה בין חיפה לתל אביב. להם יש שני אולמות והרבה יותר צופים מאשר בחיפה. אמרתי למיקי רוזנטל: 'תן לנו לעבור את פסטיבל הסרטים ותהיה הקרנה נוספת'. סינמטק חיפה דווקא מאפשר במה לסרטים מחתרתיים וביקורתיים, כמו פסטיבל סרטי הפועלים שאנו מארגנים בכל שנה יחד עם המכללה החברתית כלכלית. את 'שיטת השקשוקה' הקרנו כאן ולשם כך הזמנתי במיוחד את אולם רפפורט, הגדול יותר, שאינו נמצא תחת אחריות הסינמטק, כיוון שהייתי מודע לכמות הגדולה של אנשים הצפויים להגיע. נדאג שתהיה הקרנה נוספת בדצמבר. אף על פי שאנחנו בדרך כלל לא מונעים משיקולי רייטינג, לטענה לפיה יש מי שמתערב בשיקולים האמנותיים שלנו אין כל בסיס".
מנכ"ל אתו"ס, דויד לפלר, מסר בתגובה: "אלו אמירות דרמטיות ההולמות את האווירה שלפני הבחירות לא היו דברים מעולם. לא ידוע לי על כל צנזורה פוליטית מסוג כלשהוא מצד ראש העיר או מי ממקורביו. חברת אתו"ס היא האחראית על אולמות ההקרנה בעיר. אולמות ההקרנה שלנו אינם מסחריים וההחלטות מה להקרין ומה לא אינן בהכרח נגזרות מהביקוש. בגלל העומס של פסטיבל הסרטים, לצערי, לא התאפשר לנו לערוך הקרנה חוזרת של הסרט, אולם אנחנו מתכוונים בהחלט להקרינו בעתיד".
בתגובה לטענה כי הסרט הורד מרשימת הסרטים המשתתפים בתחרות "קולנוע ישראלי תיעודי", אמר לפלר: "כל הסרטים המוקרנים בפסטיבל מוקרנים בהקרנת בכורה, איננו נוהגים להציג סרטים שכבר יצאו לבתי הקולנוע או לסינמטקים. משפחת עופר איננה מעורבת ואינה תורמת לפסטיבל הסרטים. נכון שבז"ן הם הספונסרים של "מיצג הלבניות" בגן האם. אני אומר זאת בצער, היינו שמחים שיתרמו יותר".





12 תגובות
ואני אוסיף גם שניתן לצפות בסרט ב6.11 בשעה 20:30 ביקנעם-עילית, רח' אלונים 64 (מול מגרשי הטניס).
נו בוודאי.
סמי עופר הוא מאצולת הממון של חיפה. הוא שולט בחלק אדיר מכלכלת העיר, מהבז"ן ועד לצים. בימים אלו אפילו נבנה בפאתי העיר "אצטדיון סמי עופר" (ממש ככה, שם פרטי והכל) בשביל להנציח את מפעליו הפילנתרופיים. מה חבל שמפעליו מהסוג השני, הלא-מטאפוריים, אחראים לזיהום התעשייתי החמור ביותר בארץ.
דווקא חוסר ההקרנה היא שמשכה תשומת לב רבה יותר
לסרט ועוררה את סקרנות הציבור.
משיחה עם 3 אנשים שונים שראו את הסרט ובעקבות הצפייה
החליטו שלא יצביעו עבור יונה יהב, הבנתי שאכן הסרט עשוי לגרום נזק לראש העירייה הנוכחי.
אם זה הלך הרוח, הרי אין ספק שגם יועצי התקשורת של כבודו של ראש העירייה יונה יהב מודעים לנזק התדמיתי שיכול להיגרם לו בימים קריטיים אלו, ולכן אני מאמינה וגם כל אדם בר דעת יאמין שקיימת סבירות גבוהה מאוד שיש אינטרס לראש העירייה למנוע את הקרנת הסרט.
צורת התנהלות זאת נתמכת גם בתופעה המוזרה, שהתקבלה מדיווחים ממקורות שונים, שמקומונים חיפאיים נמנעו באופן בולט ומוזר מאוד מלפרסם כתבות שעשויות לפגוע בתדמיתה של העירייה ובכך גם בתדמיתו של העומד בראשה. סוג כתבות אלו שנדחו מלפרסמן, הם סוג הכתבות שבעבר מערכות העיתונים היו תמיד ששים לפרסם, כי זו העיתונות במיטבה: ביקורתית, חושפת אמיתות ומעוררת עניין.
נקודה נוספת למחשבה היא שהעירייה נוהגת לפרסם מודעות רבות במקומונים, דבר המביא להכנסה קבועה מובטחת למערכות העיתונים.
ואני תמהה האם יש קשר בין הדברים?
האם הגענו למצב כמו במשטרים טוטליטריים אפלים שלעיתונות יש שיקולים זרים מלבד עשיית עיתונות איכותית בקביעה איזה כתבות יפורסמו ואיזה לא?
אני מברכת את עיתון שקוף שתתמיד בגישה לעשות כתבות איכותיות ובקו מנחה של זכות הציבור לדעת, שהשיקול העיתונאי יהיה נר לרגליה ולא יהיו כאן שום שיקולים זרים והשפעות של אינטרסנטים. עיתונאות בלתי נסחטת.
תודה רבה לכל יוזמי אתר שקוף והצלחה רבה לכם למען הדמוקרטיה ולמען כולנו. והיה מי שאמר שהדמוקרטיה מגיעה רק למי שמוכן להיאבק עליה. מסתבר שדמוקרטיה היא לא דבר מובן מאליו.
הי כרמל,
אני מסכים איתך על הרישא, וזה אף יותר מפליא בעקבות הלקח שלמדו העופרים, שעשו את הטעות שביציאה למאבק ומתן יח"צ חינם לסרט. אולי יהב בנה על כך שהדבר לא יפורסם..
תודה על האיחולים, את מוזמנת להצטרף אם עוד לא עשית זאת. אנחנו זקוקים לכל חבר.
תודה,
נתי
בבחירות הקרובות בחיפה וביתר הערים המעורבות יש להצביע בעד ראש עירייה סובלן המצדד בשיתוף פעולה ובשותפות אמיתית ובכבוד הדדי בין יהודים לערבים וכן נגד השתלטות וכפייה של בעלי הון - עתירי הון על מדיניות העירייה ובהכרעותיה הדמוקרטיות. יש להתיר מיד וללא דיחוי, את הקרנת סרטו המצויין של מיקי רוזנטל, "שיטת השקשוקה", בחיפה.
וגם ב-, ביום שני 3.11 במרכז קהילתי בת גלים בחיפה, רחוב העליה השנייה 45 , ב20:30.
אפשר לראות גם בראש פנה יום שבת 1-8/11/2008 1600
http://www.roshpinacine.com/?layout_id=15&ec=8
בהצלחה לשקוף ולנו.
"שיטת השקשוקה", שטרם הספקתי לראותו, הוא יוזמה מבורכת לכל הדעות (מלבד דעתם של האחים עופר ומקורביהם, כמובן). אלא שקשה לראות כיצד הוא יכול להשפיע בכהו זה על תוצאות הבחירות הקרובות בחיפה. השפעתו, לדעתי, הינה לטווח הארוך בלבד, ורק כחלק ממארג גדול יותר של אמצעי חשיבה ביקורתית לציבור (וכאן אפשר לציין ש"שקוף" הוא אחד מהם…).
כפי שציין נתי יפת בתגובתו, מניעתו של הקרנת הסרט יכולה, במקרה זה, רק להגביר את השפעתו על הציבור (ואולי אפילו על ציבור הבוחרים לקראת הבחירות), וגם זאת אך ורק אם תזכה להדים בתקשורת. (שכן, כמו שאומר הטיעון המרכוזיאני הותיק - לאפשר הקרנתו במסגרת "ממלכתית" תוציא את הקיטור ותעדן את תחושת אי הנוחות של הציבור, ובכך תפעל לטובתם של עופר ויהב).
אבל בכל מקרה, לא משנה איך נסתכל על זה, הקרנת הסרט בסינמטק בחיפה פונה לקהל יעד קטן ולא מאוד משמעותי לבחירות בחיפה, ובד"כ משמשת כ"משכנעת את המשוכנעים".
ולבסוף, הצרה הגדולה ביותר - הינה שגם אלה שמשתנכעים בעקבות הסרט - נותרים בפני שוקת שבורה בדמות אוסף המועמדים לראשות העירייה. האם עליהם לבחור בבורוסקי שלא מכבר חמק ממשפט שהאשימו בשחיתות עקב "חוסר ראיות"? האם מנהל ה"גרנד קניון" ישראל סביון, שקורא למחפשים חיפה ירוקה יותר לעבור לגליל הוא אופציה טובה בהרבה? אולי גילבהרט ה"ירוק", שבתקופת יהב שירת כסגן ראש העיר, אך לא הוביל ולו להחלטה ירוקה אחת הוא נושא הבשורה? או שמא צריך לייחל לשובו של מצנע, שתושבי השכונות בדרום חיפה יזכרוהו לנצח כמי שמכר את חוף הים שלהם ואת נוף דירתם לקבלני "מגדלי חוף הכרמל" הנוראיים?
הצרה האמיתית אינה יונה יהב, אלא שישה יונה יהבים המתחרים ביניהם על קולות הבוחרים המנומנמים של חיפה.
כצעד הפגנתי ראשון יש לאחד את הכוח לתביעה כנגד רשות השידור כבעלת הערוץ הממלכתי להקרנת הסרט הזה !!
יש להנהיג מרד בתשלומי האגרה תוך פנייה להנהלת רשות השידור שתידרש לרכוש הסרט ולהקרינו בשעות מקובלות.
המשך השליטה של חזירי הבר האלו במספר מפעלי הכימיה בארץ מסבה נזק בריאותי אדיר מימדים למאות אלפי אזרחי המדינה !!!
בושה למדינת ישראל שנותנת במה לאנשים כאלה
העניין הוא שאנחנו אומרים "מדינת ישראל" אנחנו לא מבינים שהמדינה היא אנחנו והאחים אופר והשלטון זהו עם אחר לגמרי שעושק את המדינה שלנו
מקווה שלא יצנזרו את התגובה שלי
רפי גינת והקומבינות שלו שותף לשחיתות הגדולה במדינה
אלמוני -
תגובתך לא צונזרה, אלא רק התעכבה. נכון לעכשיו פעיל בשקוף רק טור פרשת השבוע, ולפיכך העיכוב בעניינים אחרים. עמך הסליחה.
!סרט אחלה……………!
מיקי רוזנטל חשף את הכל ויש עוד מצב לסרט המשך - סמי בטורקיה הכל אותו דבר רק שם, האילומינטי 300 המשפחות השולטות ביותר בעולם והעשירות ביותר שמעליהן 13 קשרי דם שהן המשפחות העשירות ביותר.
הכל התחיל במצרים העתיקה או מבבל ככה וככה - לא קשור בכלל לסרט. אבל רק שתדעו.
הסדר עולמי החדש - תקשיבו לאלכס ג'ונס ודיוויד אייק, אני מבקש ממכם אם אהבתם את הסרט.
אחלה סרט.!!!!!!!!!!!!!!
כבר יש לי אותו קניתי ב-60 ש"ח
בחנות ברחוב קינג ג'ורג בת"א.